Посмотрела передачу «Гордон-Кихот». Те же там же, несчастный Усков с качественным гламурным журналом остался не у дел. Чулпан Хаматова занимается благотворительностью, и это пиар. «А вы скажете не пиарится?» - горячится А.Ф. Скляр. Черт, мне всегда так нравились его песни… Ей-то куда еще пиариться? Есть же какой-то предел, когда пиар становится бессмысленным… Захотелось предложить Скляру заглянуть в онкоцентр. Посмотреть, каких душевных сил стоит такой «пиар». И обсудить еще раз по горячим следам.
А потом, как в компьютерной игре, можно переходить на второй уровень: вам не все равно, пиарится человек или нет, спасая жизнь ребенка? Вам было бы проще, если бы он каким-то другим способом пиарился? Это я Скляра спрашиваю... Риторически.
жаль, не видела эту передачу...а может и хорошо, что не видела..
мнение про пиар известностей и знаменитостей через благотворительность - одно из самых распространенных. У нас же как? - сделал доброе дело и сиди, не отсвечивай. А то вдруг кто узнает и тоже захочет сделать что-то хорошее. Вот ужас-то! \/(злюсь)
На самом деле такие высказывания из разряда "все бабы дуры", во всем виноваты евреи" и т.п. И доказывать, что это не так, даже бесполезно. И для приличного публичного человека, как мне кажется, так высказываться как-то даже неприлично. Но если это "особое мнение" высказано, то напрашивается мысль про "пиар за счет тех, кто пиарит себя за счет..." Вот мы обсуждаем это в своем блоге, скромненько, но тоже ведь пиар...
Да, и еще одна мысль. Сказать ведь такое, наверно, можно только в третьем лице.
Да, еще один гордоновский "хот". Тряс пиджачком и ссылался на костюмеров - "не ношу гламур, хоть убейте! Костюмеры подсунули". Героев программы ему тоже, такое впечатление, кто-то подсовывает. Скляр, как казалось, не из их числа должен быть, но вот надо же. Да, резануло. Самое смешное, что к благотворительности у нас недоверие такое, что куда уж за ее счет пиариться!